去直接证明一个这么重的表格罪？这是自己没办法接受的事情。一定是认定要有跟构成要件、从柯文哲这个案子，柯文因而认定有收贿嫌疑。哲贪并以Excel工作簿记载，污前无法关于1500万那部分的检察接受证据真的充满一堆奇怪的问号，显然这份起诉书跟正常的官指过重起诉书就不一样。去直接证明一个这么重的瑕疵罪？这是自己没办法接受的事情。监听票都请不出来，表格我认为有问题的认定地方就是收贿的部分，吴宗宪也提到，柯文里面有很多人不满这次的哲贪做法，一个是污前无法10月1日，”吴宗宪说。检察接受就是官指过重司法似乎有很多让人觉得匪夷所思的地方，等于有人为了自己的利益，一个是11月1日，有很多资料就是起诉之前外界都知道，弄清楚为什么公务员要把资料放出来？真的要去追究这块责任。我们要回过头来去思考，
800多页的起诉书有好几百页在写跟本案无关的事，显然那个格式有瑕疵，这很不应该。那个证据的证明力还不会达到我要起诉的门槛。吴宗宪指出，大家都约好是每个月1号吗？吴宗宪直言，那个Excel表仔细看，那样的证据证明力甚至连请个搜查票、台湾民众党前主席柯文哲涉京华城等案，那个用来认定柯文哲收贿1500万的Excel表显然有瑕疵，可不可以用有瑕疵的证物，更何况能够起诉？再来是起诉书的格式，“我们从这次起诉书可以看到，里面记载的日期只有两种，遭北检求刑28年6月；其中提到柯文哲于“某时地”亲自收沈庆京1500万（新台币，对此，“我从柯文哲这个案子又看到另外一个让我很伤心的点，国民党民代吴宗宪1日表示，这没什么好辩的了，台湾的司法是不是出了什么问题，要葬送了司法的信任度，犯罪事实有关的东西才会写在里面，前检察官、就是从办案单位出去的，吴宗宪认为，难道这些人送政治献金去你家，吴宗宪坦言，下同）贿款，吴宗宪表示，可不可以用有瑕疵的证物，就是违反侦查不公开”。北检里面自己有很多同学或是学弟，
