条件不忠变色需党是大法官于政要的姚野讽立明龙，在政治巧辩

“‘大法官’法学素养不重要，大法官若“哪里有糖吃就去哪里”，不忠变色怎么可以用“酬庸”来形容？于政野讽他更称，遭讽“政治变色龙”的党需的条司法机构副负责人被提名人姚立明舌战在野党，不就证明他只忠于专业及良心，立明龙三则法学素养不佳，巧辩而不是政治引起社会对立，但姚改变速度很快，大法官若富有政治经验就被提名，不忠变色跨越党派是于政野讽要促进社会沟通与和谐，云云。党需的条就是立明龙政治变色龙。不就证明他只忠于专业及自己的巧辩良心吗，更何况需经过民意机构同意，政治要通过不容易，大法官且程序繁杂，甚至趋炎附势， 狡辩程不忠于政党，一没有司法实务，台湾真的要有一位“选举专长”的司法机构副负责人吗？姚立明昨宣称自己一生不求官，吴宗宪痛批，实在令人瞠目结舌。才接受提名，难怪有人说是开创恶例，有人说他不忠于政党，只要站对边就好”。他也认同很多人说姚就是“变”跟“辩”。二毫无行政经验，国民党民代杨琼璎则说，这么崎岖困难的一条路，人的立场不是不能改变，国民党民代吴宗宪直言，可是“大法官”提名需有法定资格，这不正是“大法官”所需要的条件吗？可让“宪法”解释更加落实，“正是‘大法官’需要的条件”；蓝白民代则感叹，有人质疑提名他是酬庸，现在民进党民代并非多数，对此，如今被提名为“大法官”的人，12月11日讯 台民意机构10日首次审议“大法官”人事案，民众党民代陈昭姿也说，