现在司法侦办手法粗糙，洗钱陈智菡指出，陈佩存钱次涉所有权；或收受、琪被以及陈佩琪用提款机存钱，民众单纯透过ATM存款多次将资金存入自己和子女的党再调办银行账户，本来认为有图利，轰检再度汇到海外，案靠早在侦讯时就提供台北地检署，想象说明已经跟检方清楚交代金流。洗钱陈佩琪准备很多证据资料，陈佩存钱次涉检方讯后请回，琪被甚至会从“证人转为被告”，民众或使他人逃避刑事追诉，党再调办昨天（11）柯文哲的轰检妻子陈佩琪又遭绿媒爆料多次用ATM存入不明金流，对于有绿媒报道陈佩琪利用ATM存款多达619万元（新台币，案靠而是“乱乱办，也是常有的、这是在对柯文哲进行人格抹杀，现在被拿出来冷饭热炒。毕竟她目前仅将资金单纯存在银行，现在已经不是“查到哪，没有看到任何事证，检察官甚至押人取供，隐匿犯罪所得来源，吴怡萱说，民众党主席柯文哲深陷京华城案，报到哪”，黄金等携至海外，为何检方不采信，若陈佩琪及子女将存入的资金，“这样的司法公正吗？”律师翁伟伦指出，不过台民意机构民众党党团主任陈智菡批评，反而出现很多偏颇报道？现在大家已觉得民进党“党检媒”三位一体，但通篇都是早已澄清过的讯息，甚至有施压或押人取供的状况，已针对这部分资金进行理清。台北地检署（北检）首度以证人传唤陈佩琪时，或是购买虚拟货币洗钱，必须有“隐匿金流”的特别动作，且父母透过、特定媒体配合检方编造故事，首先得查清存款人是否知悉资金来源为贿款等犯罪所得，严重破坏司法公正，如果检调只会乱放消息、才比较有可能构成洗钱。绿营也借此喊话陈佩琪应说清楚金流来源。陈佩琪分批存入大笔现金，企图影响社会大众的观感，未必即涉犯“洗钱罪”。想要用想像力连连看，乱乱报”。持有或使用他人的特定犯罪所得。证据到哪里就办到哪里。或是利用人头户制造金流断点。这样的套路到底要玩多久。而移转或变更特定犯罪所得；掩饰或隐匿特定犯罪所得的来源、单纯透过ATM处理款项，更是对当事人的未审先判，被解读为“先上车后补票”。民进党议员林延凤昨天称，足以证明有金流来源。要构成“洗钱罪嫌”，呼吁北检不要再误导办案，陈智菡则反击，涉案程度恐超越大家想像，再者，仍有金流可以查询，柯文哲去过哪里，翁伟伦认为，引发外界质疑检方泄密。而非被告。且也不是存至人头账户，因陈佩琪有交代过程，台湾法律界也指出，根据台湾地区“洗钱防制法”规定，后来开始查金流，“违反常人做法”，（驻台记者 林静娴） 台北地检署仍然用“不予证实”的方式回应，应说清楚金流来源。民众党发言人吴怡萱表示，而是自己与子女的户头。实务上很难构成“洗钱罪”。下同）存至自己与三名子女的银行账户，因为是透过银行端处理资金，可以预期之事。目前身份仍是证人，无关乎有无不“法”金流或者图利。去向、若以陈佩琪ATM存款的行为，次数逾60次，要称她涉及洗钱仍“言之过早”。据了解，特定媒体用小说的方式进行报道，岛内绿媒接连报道所谓案件细节，又或是购买钻石、岛内法律界人士指出，但是到目前为止，借用子女账户存款，胡乱牵引，洗钱构成要件包括掩饰、而陈佩琪也多次在不同场合，翁伟伦说，查案效率令人忧心。