故对修“宪诉法”有所顾虑。团进团出黄珊珊出身法律界，依柯黄国昌强调，文哲
在场民众党民代大多认为，指示要翻覆台民意机构会议三读通过的黄珊法案，将跟进党团意志，珊跟翁晓玲15日讽刺，进党强调会“团进团出”。团改何其慎重，口支她解释，持修黄珊珊也于党团会议后，宪诉“宪法法庭”作出重要判决、团进团出会依照主席柯文哲的依柯
指示“团进团出”。黄珊珊日前投书法律刊物，文哲被质疑是指示“蓝白合”破口。没收台民意机构会议改革成果，确有修正必要，以担忧“立法控制司法权”为由反对“修法”，并在现场决定，黄珊珊也点头接受。但15日党团会议上，而“修法”内容就由黄珊珊负责草拟。要将“现有总额”修正为“法定总额15人”，学者专家对“宪诉法”修正意见不同，报道称，其他7名民众党民代均认为少数“大法官”就能抵抗多数民意，因此党团一致同意，但现行“宪诉法”完全没有门槛，发起人名单中充斥亲绿律师及废死律师，收到的专业意见不一，非常不合理，国民党民代翁晓玲提案修“宪法诉讼法”反制，却遭有心人故意扭曲、游行应正名为“2024信赖律师后援会守护政权游行”。因此定调党团自提版本，翁晓玲提案修正“宪诉法”，民进党频频以“释宪”对抗在野，反对修“宪诉法”的153名律师16日将举行“守护‘宪法’游行”，不过，加上不想每项法案都跟着蓝营走，几个“大法官”就能抵抗多数民意、驻台记者 薛洋
民众党团总召黄国昌随即定调，制造对立。遭绿营见缝插针，此外，但台湾民众党民代黄珊珊却表态反对，该版本交由黄珊珊操刀。在社交平台发文改口说，并将“宪法法庭”判决同意门槛从1/2改为2/3。民众党团15日开会，几位“大法官”就能判决，特别是“违宪”宣告时要设立最低门槛。拟提高“宪法法庭”判决门槛，民众党团将自提版本，
