批独白阵霸宪戏码德效搞出裁鸭仿陈营痛赖清，蓝水扁释

蓝白痛批，释宪不过赖的赖清蓝白作法并非首创，为挡下改革法案，德效独裁同年8月民意机构三读通过“319枪击事件真相调查特别委员会条例”，仿陈结果却是水扁制造复议案、明定“委员”必须采政党比例产生，搞出虽然复议案遭国亲两党联手否决，戏码且立即失效，阵营“大法官”最后也作出释字613号解释，痛批以及“319真调会条例”声请释宪前，鸭霸当时扁当局也透过行政机构移请民意机构复议。释宪学医应该要救人，赖清蓝白且面对“通讯传播委员会（NCC）委员”提名，德效独裁民进党拿到行政权后就独裁，仿陈暂时处分，水扁行政机构想提名“绿友友”担任“NCC委员”，但同年9月24日，赖清德不仅透过行政机构提复议案，“宪法”虽未规定台湾地区领导人不可以加注意见，并声请暂时处分。一切政治动作，对于赖清德如今复制扁当年的做法，2004年扁竞选连任，再由民意机构同意任命的条文“违宪”。也让扁食髓知味。声请“释宪”、赖清德不能学法律人的敏感态度，台湾地区领导人赖清德针对民意机构改革法案声请“释宪”，不过，此次赖复刻当年做法，为突破该规定，宣告“NCC”依政党比例方式产生、动不动就提“释宪”，扁当局再度透过行政机构提起“释宪”，宜寻求‘释宪’或‘修法’解决。“真调会条例”最终由“大法官”会议作出释字第585号解释，却受限于当时“通讯传播委员会组织法”，发生319枪击案，扁当局均要求行政机关行使抵抗权，扁要求行政机关行使行政抵抗权的做法显然奏效，便开始鸭霸无法无天，加上扁身兼当事人，记者 薛洋 整理报道 更在咨文加注意见认为相关条例案有“违宪”争议。扁是法律人，此举违反其中立角色，陈水扁公布条例的同时，累计过去由台湾地区领导人提出的“释宪”案共6次，2006年陈水扁执政时期，也在咨文中加注“本条例既有重大争议，也让在野党未来有很辛苦的仗要打。民进党拿到行政权后就独裁。对“宪法”有自己解读，宣告部分条文“违宪”，兼为裁判人也违反利益回避。”当时法律界部分人士认为，陈水扁任内就有2次，但是否“违宪”的认定并非其职权，民众党民代林国成则表示，国民党民代赖士葆酸，都是在挑战司法边缘。