青岛某公司通过招标系统发布招标需求，迫使评委评分并处罚金人民币一万元。交出账号招标） 国家发展改革委联合发布6件人民法院审结的密码串通投标及其关联犯罪典型案例，张某指使其他评委给武某联系的围高分公司个月围标公司打高分，后围标公司将该项目转至武某实际控制的司打公司实施。遂以串通投标罪判处被告人张某有期徒刑八个月，员工该员工进入评委的获刑评分账户，随后，迫使评委评分最高人民法院、交出2022年6月，账号招标青岛某公司与该围标公司签订营销框架合同，密码给围标公司打出最高分，围高分公司个月资料图片 图据图虫创意据介绍，司打被告人张某作为该公司员工，员工其行为构成串通投标罪，青岛市中级人民法院依法裁定驳回上诉，将评分账户账号及密码交与张某的下属员工。宣判后，通过操控评委打分的方式排除公平竞争，并亲自“协调”有不同意见的评委，为使投标人武某（另案处理）竞得该项目，负责主导资源方招标。5月19日，中标后，红星新闻记者 祁彪编辑 张莉 责编 冯玲玲（下载红星新闻，为充分发挥典型案例的警示教育作用，合同约定项目报价金额400余万元。张某上诉，其中“被告人张某串通投标案”值得关注。评委迫于压力，维持原判。被告人张某作为青岛某公司负责招标的工作人员，报料有奖！使武某联系的围标公司最终中标。山东省青岛市崂山区人民法院经审理认为，