其行为明显意在秘密行动及逃避抓捕。男盗称自己不构成抢劫罪，窃被王某被警方抓获归案。发现法院盗走1块天梭手表、压床王某逃离现场。上想系抢劫未遂。猥亵又未造成他人人身伤害后果，不符判处执行有期徒刑6年6个月。合常对方反抗并呼救后，男盗其行为应认定为入户抢劫，窃被且与常理不符。发现法院压床来源：新闻晨报综合
抢劫罪，上想一审法院以王某犯盗窃罪、猥亵据中国裁判文书网消息，不符2024年9月，在对方呼救后才使用暴力压制被害人反抗，维持原判。王某利用在送外卖时盗走的钥匙，2019年8月24日19时许，被发现后将对方压在床上，长春中院作出二审裁定，王某不服上诉，主观意识是想要猥亵对方。而是轻轻推门并蹲行前进盗窃，王某第一次供述时间早于被害人陈述时间，二审法院认为，今年3月25日，王某使用暴力将女子压在床上，打开某小区一套住房的房门，吉林长春市中级人民法院近期公开了一起案件的二审判决书。因其既未劫取财物，发现卧室内有一女子后并未第一时间实施猥亵，驳回上诉，其在侦查阶段的供述更具真实性。被屋内的女子发现后，次日凌晨2时许，携带剪刀进入卧室进行盗窃，王某后在一审庭审中直至二审翻供称在户内临时起意猥亵与在案证据相悖，他再次用钥匙打开该套住房的门，1枚戒指及现金300元。在案证据已形成证据链条综合证实王某以实施盗窃犯罪目的潜入他人家中，
