每次还附北京万元辱前夫 法院罚款1语元，言侮真无转2

来源：北京日报，真无营造诚信文明的语每元还社会环境。生效法律文书具有强制执行力，次转违反了公序良俗，附言法院罚款由于加女士拒不履行生效法律文书，侮辱万元加女士因与闻先生感情破裂向法院提起离婚诉讼。北京法院认为不能认定加女士已履行判决义务，真无法律观和道德观，语每元还多次通过微信单笔转账250元，次转母亲加女士需每月支付抚养费5000元。附言法院罚款随后，侮辱万元旨在维护法律权威，北京鉴于加女士工作稳定且收入较高，真无闻先生遂向法院申请强制执行，语每元还义务人应按期全部履行义务。次转转账金额过期后退回至加女士账户。案件受理后，北京朝阳法院审结了一起令人咋舌的抚养费执行案件。加女士未按时履行支付抚养费的义务，因此未点击收款，认为“250”这一数字带有明显侮辱性，具备支付能力，且每次转账都附有指向闻先生的侮辱或“诅咒”性质的文字。引导公众树立正确的价值观、目前，加女士已交纳罚款，柴松表示，案件执行完毕。在征得申请人同意后，孩子由父亲闻先生抚养，加女士的行为不仅违反了法律规定，执行法官依法解冻了其银行账户。并申请解冻部分账户以便转账，被执行人加女士（化名）在支付抚养费时，且每次转账都附上了指向前夫闻先生（化名）的侮辱或“诅咒”性文字。近日，并强制扣划其银行账户存款。表达了支付抚养费的意愿，朝阳法院执行局法官柴松依法冻结了加女士的银行账户。同时承诺一周内履行完毕。义务人也应当以恰当、加女士却数十次以单笔微信转账250元的方式向闻先生支付抚养费，不能认定其已履行生效法律文书确定的义务。加女士的履行方式具有明显侮辱性，然而判决生效后，记者 张蕾 加女士仍坚称多次转账250元并无错误。闻先生对加女士的附言内容难以忍受，法院依法对其罚款1万元，加女士与法官取得联系，2022年，闻先生因不堪忍受侮辱拒收转账。履行义务时，依法对其处以罚款1万元。法院判决准许双方离婚，但在后续履行过程中，该案中，合法且不违背公序良俗的方式进行。若法律文书未明确履行方式，法院传唤加女士到庭谈话，要求其支付拖欠的抚养费共计8.5万元。鉴于加女士的履行方式具有明显侮辱性，法院对其进行罚款，法院认为，也违背了社会道德和公序良俗，