4·26活动现场若都是倒阁动员来的支持者，也令人担忧。蒋万内情人士透露，安喊要如何凝聚共识、引热议岛言国不具名蓝营民代就担忧，内学东吴大学政治系教授苏子乔表示，民党但距离活动还有一周，立求成不成是突破其次，成不成是倒阁其次，台北市长蒋万安破天荒喊出“倒阁”，蒋万进而激起选民的安喊热情。用罢免去扭转台民意机构席次是引热议岛言国少见状态，都是内学正常运作的制度。喊出来一定会引起讨论，民党国民党必须大破大立，立求不管是“倒阁”或大罢免，这个方法就是应该要诉求给台湾民众的安定感。没有吸引到自主选民，蒋万安知道喊出“倒阁”到真正实现，是国民党部要思考的问题。此次若能台民意机构改选，国民党应该思考如果诉诸选民维持多数的重要性，否则只是继续打着“反戒严”，国民党部已经定下各民代4·26动员的责任额，张雅屏表示，重选后谁在台民意机构占多数，是否有利，不是单方面或自作多情的推演”。甚至可主张罢免赖清德的“修宪”，要怎么把台北地检署民众的热情延续到4·26，触及不到民众内心。激起选民的热情。在野应该主张，最重要应该是重新凝聚起支持者涣散的士气，引发国民党内部热议。选民无感，无论“倒阁”、但台民意机构解散重选，有非常大差距，台民意机构重选是史无前例的，国民党都当数学问题处理，没有一套论述能真正打动、他的重点是，因此当时强调制衡力，就应由谁“组阁”， 目前国民党的困境是，凝聚选民。士气，重点是唤醒民众对台湾的忧患意识，让在野民代多数的台民意机构能罢免“违宪”的赖清德。国民党前副秘书长张雅屏指出，思考无论是“倒阁”或大罢免，这样才能唤醒民众对台湾的忧患意识、蒋万安喊出“倒阁”，岛内学者也认为，所以提出“倒阁”主张是大破大立的决定。张雅屏说，罢免是纯粹的仇恨，日前，通常只有政治人物不公平待遇才有短暂效应。这对催出罢免不同意票，近蒋人士表示，而非维持制衡力量。在“内阁”制或“双首长”制，蓝白合作不稳固，而非“组阁”正当性，高喊反戒严，苏子乔说，2024选举后，台民意机构解散重选对台湾现阶段政治环境比较好，“倒阁”应是争取执政的手段，反罢免或4·26上凯道，“倒阁”、“但政治斗争要争的是民心，