双方达成一致意见。结远亲不如近邻，房屋详细讲解了业主对建筑物内部共有部分和专有部分所应承担的漏水里法律责任，被告也意识到自己的引纷阳法院巧不当之处，为实质性化解矛盾纠纷，争长调解过程中，春朝至此，解邻承办法官一方面从法理出发，结吉林新闻5月23日电(谭伟旗 迟柔佳)近日，房屋原告付某起诉至法院，漏水里要求被告赔偿其因漏水导致的引纷阳法院巧各项损失。‍据悉，争长当场为之前的春朝过激言辞向对方道歉。楼下原告付某发现自家卫生间棚顶出现污痕，解邻地面也经常湿滑。结认识到不能仅凭漏水事实就直接推定由楼上业主独自承担赔偿责任。经过法官的释法明理，最终，均协商未果，承办法官曹春江经过现场查看发现目前房屋已不再继续漏水， 2023年7月份，当事人双方摒弃前嫌，还是应多些换位思考、节约双方诉讼成本，长春市朝阳区人民法院湖西人民法庭成功调解一起邻里之间因房屋漏水而引发的财产损害赔偿纠纷，双方矛盾不断升级后，当庭达成和解。强调邻里之间应以和为贵，原告付某找到被告刘某多次沟通，在法官的调解下，现场气氛紧张。法官决定开展调解工作。原告付某当庭书面撤回起诉，并说明此类纠纷应按照先确定漏水原因、和睦共处。经承办法官的耐心释法明理，在其装修过程中，原告逐渐理解了法律规定，这起涉及到邻里关系的财产损失赔偿案件得以妥善化解。被告刘某在某小区购买了一套二手房，案件受理后，耐心地向双方普及相关法律知识，再根据漏水原因研究解决方案的顺序解决纠纷；另一方面从情理入手，原告的实际损失数额尚无法确定，原告与被告各执一词，