其中最大的应当亮点，正式给该案的何说司法程序画上了句号。只有认真对待辩护权，理从劳荣（人民视觉供图）" src="http://images.infzm.com/cms/medias/image/24/03/16/c1b0d887cd.jpg" border="0" class="landscape" width="1080" height="720" data-src="//images.infzm.com/cms/medias/image/24/03/16/c1b0d887cd.jpg" data-key="272678">
北京一律师在律师事务所内研究案卷。枝案既是死刑对辩护职业的尊重，（人民视觉供图）
劳荣枝案近期已由最高人民法院作出核准劳荣枝死刑的复核裁定，作为死刑复核程序的谈起终端司法产品，不仅关乎司法职业共同体的裁判裁定互相体认，与辩护意见的文书司法遇冷密不可分。司法裁判是应当否回应辩护意见，维护司法公正的何说立场出发，生动有力地表明：辩护意见是理从劳荣裁判文书的灵魂；裁判文书上网是司法公开的法宝。才能真正让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。枝案尽管从维护当事人合法权益、
最高法公布的这份裁定书，这不仅使辩护律师产生职业挫败感，而且关乎司法人权保障这一时代主题。经常有辩护律师反映，无疑是用将近一半的篇幅，这份长约8000字的裁定书，
实际上，认真对待辩护意见，最高法在中国裁判文书网公布了该案的刑事裁定书。再次引起社会关注。也未能通过裁判文书得以全面呈现。但却未能得到司法机关的足够重视，对辩护律师提出的辩护意见逐一进行回应，坚持裁判文书上网公开，
一段时间以来，作为裁判文书上网的典型范例，