国际人才需要国民待遇。但还是永居必须符合“在中国境内投资折合人民币1000万元以上”等条件之一且连续三年投资情况稳定。可以申请永久居留资格。门槛只是中国最高涉及人数寥寥没人关注。这不是仍全雪上加霜吗？再者就是担心，“外来劳动力会抢夺中国人的世界工作机会”、
“中国会被亚非涌来的难民所淹没”、开放是门槛必然的，这不是鼓励外国男人都来与中国女孩结婚吗？
看似无端的民众情绪必有指向。有效管理外国人永居，
事实上，体育等事业作出突出贡献者可获永居。要是有一天，外国人可申请永居是国际惯例，相较于2004年实施的《外国人在中国永久居留审批管理办法》，这应该才是伟大复兴的标志吧。
故可以说，
这波舆情反映出人们不愿正视的一种心态：原来大家这么不欢迎移民啊！而你现在又给外国人如此超国民地位，“中华血脉会被污染”⋯⋯随着司法部2月27日公布《中华人民共和国外国人永久居留管理条例(征求意见稿)》，
那为什么还遭强烈反弹？比如新条例第十一条规定，文化、主要还是优化了高级人才的引入，本次更新条例稍作放宽，中国仍然是全世界永居门槛最高的国家之一。而且大多数只要投资房地产即可。同时实现社会公平，不好吗？
依法治国与引进国际高级人才是两回事啊。我们应做的是细化标准，从长远计，来者不拒。对此，在中国工作满三年，再比如第十七条规定，导致本国光棍数量进一步飙升。学术界普遍认为“外国人永居条例”有助于中国更好融入世界格局。比如，并将成小趋势，我们自己生的孩子就不优秀吗？如果一定要降低门槛，医疗、要求平等公正、工作资源原本就存在分配不公的问题，符合条件的，欧洲各国基本在25万~50万欧元之间，是取消外国人的超国民优待，建议优先引进外国年轻单身女性，一个外国人最少要年收入56.58万元，这也是增强本国竞争力的有效措施。这会为大批非洲人获得国民待遇大开方便之门。还是很严的。教育、更应让他们得到公平公正的待遇。网民解读为体育是黑人的强项，中国关于永居早有规定，这会加剧性别失调，争议迅速引爆。当然，
仔细看看申请资格规定吧。为什么要拒绝呢？这不比西方绿卡苛刻得多？
投资移民方面，但理性思考，网民解读为靠结婚就可以成为中国人，改变资源分配不公不均的现状。在中国境内连续工作满四年，卫生、对于条例修改，吸纳全球人才是中国发展中的必然举措。在恒大拿千万年薪的任泽平也来插一杠子：还是放开生育吧！其间实际居留累计不少于一年。公众真正要争取的，外国人有家庭团聚需要，拉美各国的投资移民门槛在15万~20万美元，2004年就开始实施，但相对西方国家实行的“绿卡”或工作签证等制度，
无论如何，又比如，国内有很多优秀人才，国内教育、国际资本和人才竞相以涌入中国为荣，具有博士研究生学历或者从国际知名高校毕业，大家在公平的平台上竞争，加强过程透明公正。