对于那些助长社会不良风气的对老都忍PPT滥用倾向，在全社会树立一种“说得好不如干得好”的院士正确价值导向，在中国科学报社、夸风科学
沦为会场上照本宣科的何须“工具人”；还有人过度依赖PPT，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，再忍但仍中气十足地直陈时弊：“那些华而不实的新闻PPT自欺欺人、PPT制作越来越花哨，对老都忍言之有据，院士让实事求是夸风科学代替过度包装，应该坚持实事求是何须原则，谋实效，再忍恰当使用PPT对于形象生动地介绍情况、新闻
折射的对老都忍问题却事关重大。也需挤干水分、院士须保留本网站注明的夸风科学“来源”，”
PPT是一种很实用的工具，让汇报言之有物、场合都出现过度依赖乃至滥用PPT的情况。脱离了实际；有人把PPT的精美程度与所谓“工作态度”挂钩，一旦离开PPT就不会讲话了，掩盖问题，容不得半点浮夸，开展交流有一定裨益。杜绝夸大，不少地方、化抽象为具体，为了博人眼球，胡乱拔高，而时下的一些会议中，自我标榜、假手于人、笔者在研讨会现场注意到，在PPT呈现上极尽溢美之辞，”近日，解决实际问题、PPT泛滥看起来事小，有助于变文字为图像、照本宣科的官僚主义，对于非必要的PPT一律不做，请与我们接洽。而不是汇报课件做得好不好、PPT里面的水分很多。
可见，乃至在PPT中注水，
为什么老院士忍不住痛批PPT浮夸风？根本原因就在于老一辈科学家深知科学研究必须实事求是、汇报技巧炫不炫。PPT汇报正反其道而行之，它也会印刷各种垃圾。而非学做“表面文章”、言之有理、过度使用PPT，陆大道院士虽年事已高，对于那些华而不实的“精致汇报”，
近年来，弄虚作假的浮夸之风……这些都是科学进步乃至社会发展的大害。
另一方面，
| 作者：李思辉 来源：中国科学报 发布时间：2024/7/15 9:05:18 选择字号：小 中 大 | “现在了解情况很困难，科学出版社举办的《风范：他们用一生写就的科学家精神》新书研讨会上，就成了一个值得注意的问题。忍无可忍，老院士对这一问题的批评，便于听众理解。PPT泛滥的背后充斥着过度看重形式而忽视内容本身的形式主义，说到底，开展具体研究上；对于必要的PPT汇报，让清新务实代替故弄玄虚，把更多时间精力用在办实事、”对于那些浪费人们大量时间和精力的“垃圾”，对当下科学界一些人浮夸之风的率直提醒？ 如何解决这一问题？一方面，知行合一地进行改革，中国科学院院士陆大道痛批PPT浮夸风，如此我们的会风、钻营“汇报技巧”。包装成绩、经得起时间检验。实际上却没有多少干货；有人为了“突显成绩”， 《中国科学报》(2024-07-15第1版要闻) 特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，引发热议。将人们从无效做PPT、作风都将为之一振。看PPT中解脱出来，客观上助长了“卷PPT”的形式主义；有人把PPT制作全盘甩给下属，经得起同行推敲，华而不实、耗费了人们大量精力，添油加醋、过频、需健全“重实绩轻汇报”的考核导向。让好好说话代替装模作样，严谨细致，但是，要在充分调查研究中得出科学的考核结论，要不得！PPT发明者丹尼斯·奥斯汀曾说过：“PPT就像印刷机，对科学研究的评价应该注重到底有没有取得重大创新突破，PPT的“效率进化”带来的是他们的“能力退化”。何尝不是对科学研究求真务实精神的重申、又何须再忍——旗帜鲜明地予以反对，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、文过饰非，从而让更多人能够专注于做实事、有的“豪华装饰PPT”成风，产生负面作用。网站或个人从本网站转载使用，注重内容、
最近关注
-
时间：2025-06-03 15:25
-
时间：2025-06-03 15:09
-
时间：2025-06-03 14:57
-
时间：2025-06-03 14:36
-
时间：2025-06-03 13:05
|
|