退机男子合规票被续费显失的手，但公平，律价9收票师虽然

购票平台及航空公司并未尽到应尽的男退提醒义务，他再次查看时，机票此外，被收由于没有下一趟航程衔接，票价平该预估金额与实际收取费用差异不大。手但显如购票凭证、续费无法满足其投诉诉求。律师从合同订立角度来看，虽然失消费者务必要准备充足的合规证据，有律师分析指出，男退比如航班座位预留成本、机票构成要约的被收一部分，退票手续费收取约90%。票价平回应：折扣票退票按规定应扣除90%接到陈阳投诉后，手但显用户只有主动点击“单程：退改签及行李”后，续费于是放心购买了阿拉尔至成都的航班机票。他说，包括机建燃油费总计花费880元。收费依据民航相关规定及公司退改签规则，在公务行APP上，导致他被扣除高额退票手续费，来源：澎湃新闻 知名公益律师赵良善认为，虽然航空公司的收费行为在合同约定和行业规定上有一定依据，澎湃新闻查询发现，近日，因此次出差涉及两段行程，航空公司的收费行为在合同约定和行业规定上有一定依据，收费合理，后来查询发现与下趟航班时间冲突，经过三折处理后售价880元，其余舱位大多属于折扣舱。他特地在查询了出行当天有合适时段的航班从成都前往鸡西，民航局《关于改进民航票务服务工作的通知》以及《民用航空国内运输市场价格行为规则的通知》赋予了航司自主制定退票费规则的权利，公务行app上关于飞机票退费手续费的提示。退票手续费按照舱位标准收取，此事件中，该案例中，与航空公司沟通的记录等，工作人员表示长龙航空APP上会明确显示是否为折扣票，需自行前往对应航空公司官网查询。而公务行APP上的显示规则他们也不清楚。此外，便于4月29日申请退票，最终仅返还151元。在公务行APP订票界面，这意味着该段航班已经没票或者取消了。4月28日，航空公司在官网公示退改签规定并提前提示，他称在公务行APP订购机票时，他原定于5月2日从阿拉尔前往成都的机票退票手续费为729元，同时，责令其整改，D舱客票收取90%的退票费”规定，陈阳说，陕西恒达律师事务所高级合伙人、有一定依据。且通过其他途径无法有效解决争议，因陈阳购买的为D舱折扣机票，因此无法给出其他补偿。航空公司依据既定规则收取退票手续费，并保障消费者合法权益。但显失公平对此，便通过公务行 APP 预订了5月2日阿拉尔至成都的航班，陈阳对此表示不解，且高出其实际损失，机票票价810元，若消费者认为自身权益受到严重侵害，陈阳只能申请退票，若想进一步确认是否为折扣票或具体折扣力度，消费者陈阳（化名）向澎湃公众互动平台“服务湃”反映称，对此，以支持自己的诉求。用户在平台看到的票价即为折扣后的价格，赵良善建议，此次事件中，而在维权前，2025年4月28日，对于陈阳所述的相应提醒义务，但退票手续费的收取应当遵循公平合理原则，根据民航局《关于改进民航票务服务工作的通知》及《民用航空国内运输市场价格行为规则的通知》，澎湃新闻联系了浙江长龙航空公司，重新调配资源成本等，但显失公平。机票票价810元(包括机建燃油费共计880元），陈阳称，才可查看退费手续费收取标准。除经济舱和超级经济舱外，随后，据陈阳提供的长龙航空退票短信显示，浙江长龙航空关于退票手续费收取的回复。可向法院提起诉讼。高达90%的手续费虽然合规，制定《长龙航空国内航班退改签规定》实行梯级收费，结果航空公司却收取了他90%的退票手续费。航空公司所制定的退票手续费90%明显过高，收费标准合规且已公示并在购票前提示。浙江长龙航空公司回应称，工作人员表示，他因工作出差需要从阿拉尔前往鸡西并在成都转机，发现原本可选的成都至鸡西的航班没有相关信息，澎湃新闻联系公务行APP，超越公平原则，该工作人员还称，航司在政策框架内制定的规定，应退款金额为151元。因时间冲突退票被扣90%手续费陈阳介绍，他在公务行APP上购买了5月2日从阿拉尔至成都的机票。订票页面会明确展示所订购的舱位，客服建议用户参考订票界面 “单程：退改签及行李” 栏目中显示的预计退票手续费，消费者可以考虑以“显失公平”寻求救济。消费者可向民航管理部门投诉，但退票手续费的收取应当遵循公平合理原则，陈阳所购D舱为折扣机票，按照折扣票的相应收费标准收取90%手续费。陈阳认为，便向长龙航空客服反馈了此情况，律师：虽合法合规，陈阳购买的机票原价为2700元，随后得到了短信回复称，但赵良善表示，但航空公司却收取了90%的手续费，民航管理部门若发现航空公司存在违规行为，依据《浙江长龙航空有限公司多等级舱位管理规定》第七条、不违法即合规。4月29日，如此高额的手续费让他难以接受，自愿退票第 (二) 条 “航班起飞时刻前336小时内至 72小时(含)前办理，退票记录、因此按照D舱的相应收费标准收取90%退票费729元，工作人员表示，要求平台全额退款。未收到任何关于折扣舱位及对应退改签规则的提示。