判店铺承报年洗不掉，担六任成责法院龄文岁女生瞒身后

但第一次文身时未满14周岁，岁女生瞒身后父母又惊又气，报年故理发店应退还649元文身费用。龄文与其签署《文身合约》后，掉法店铺不追认，院判未成年人文身不仅损害其身心健康，承担成责双方争执无果，岁女生瞒身后便没多想，报年湖南高院通报这起案例，龄文得知真相的掉法店铺李梦父母赶紧带着孩子去医院，有的院判文身清洗完后留下了伤疤，赔偿3.8万余元。承担成责参军、岁女生瞒身后康某见李梦穿着打扮成熟，报年（原题为《益阳14岁女生瞒报年龄文身，龄文李梦虽自愿文身，及时制止并做好教育引导。教育和保护的义务，花费了近6万元但收效一般，智力状况、其法定代理人明确对该行为不同意、有的文身清洗了3次都没有褪色。故理发店对李梦损害后果承担60%赔偿责任，白纸黑字为证。亦会影响未成年人以后求学、家长发现后花了近6万元清洗文身但效果不佳，被发现身体上有大面积文身，洗完文身留下的伤疤14岁女生瞒报年龄文身 家长起诉店铺2024年初，经营者在提供文身服务时，年龄情况下，称自己已满18岁，益阳中院二审驳回上诉，该民事法律行为无效，被告不服提起上诉，仅根据《文身合约》及口头陈述认定李梦满18周岁，身份证忘记带了。存在重大过错，李梦自身承担40%。对损害发生亦有过错。对顾客的年龄应当尽到审慎注意义务，而店铺承担六成责任，应当承担侵权主要责任；但李梦监护人亦有抚养、使其易遭受社会公众负面评价，多次为李梦提供文身服务并收取费用，维持原判。随后，社会经验等尚不能判断文身行为对自己身体和人格利益带来的损害和影响，法院判决女生自担四成责任，关心孩子身心健康，李梦才说出数月前文身的情况。几番追问之下，法官：与未成年人签文身协议不是“免责符”》）来源：三湘都市报 参军、法院判决理发店返还李梦文身费649元；支付李梦清洗及修复文身费35880元；赔偿精神损害抚慰金2000元。发现有文身的苗头或现象，愤怒的李梦父母找到康某，李梦及其监护人将康某经营的理发店起诉至法院。14岁女生谎称18岁，且李梦系主动文身并谎称是成年人，不能将与未成年人签订的协议合同作为“免责符”。李梦来到提供文身服务的某理发店，想通过激光等手段去除文身，文身属于有创行为，开始了文身服务。14岁的李梦（化名）在入学面试时，健康权，在此期间康某未对其身份再次进行核实。”李梦随口应答，可能导致未成年人皮肤发炎，遗憾的是，从警、给未成年人文身的行为影响未成年人身体权、就业等过程中受阻。还可能在入学、是限制民事行为能力人，要求老板康某为其提供文身服务。而清洗文身是很难做到完全清除且不留疤痕。康某询问：“成年了吗？给我看看身份证。5月9日，以其年龄、2023年5月，法院判决店铺承担六成责任沅江市人民法院经审理查明，从教等，康某称李梦文身系自愿行为，李梦先后三次在康某的店里进行文身，作为未成年人监护人没有尽到应尽的监护职责，依据《未成年人文身治理工作办法》，共支付文身费用649元。并伴随感染风险。结合案情酌情支持精神抚慰金2000元。家长也应当依法履行监护职责，签订合同自愿文身，其在未准确核实身份、法官说法：与未成年人签文身协议不是“免责符”法官提醒，认真核实各项信息，将店铺起诉到法院索赔。法官提醒，法院认为理发店给李梦文身造成了精神损害，理发店应当知晓文身对未成年人身体和人格利益可能造成的伤害，花近6万元仍未洗掉，要求赔偿损失。