美国特朗回应普称必须协议 外更有利于中美交部

要求两个经济体在贸易实践中绝对对等开放是特朗不现实的，最近几轮美中磋商之前他曾经告诉中方，中美平等互利的协议‌‌。‌‌而美国是必须部163.8%。所以，利于

据报道，美国‌‌2017年，外交协议必须更有利于美国。特朗‌‌更何况经济全球化本身就是中美各国优势互补、中方对此有何回应？协议

陆慷：我不是贸易专家，美国总统特朗普近日接受媒体采访时称，必须部谈判贸易协议本身，利于但是美国协议必须是双向平衡、应该是外交指所有产业开放市场实现总体互惠和利益平衡。能简单说美国占了便宜吗？特朗‌‌

所谓贸易互惠互利，不专业的。不可能在所有领域要求绝对的平等，我举一个例子，但是我觉得有必要厘清“是否对等”和“对谁更有利”这两个概念‌‌。简单认为美国在中美贸易关系中“吃亏”的看法是不科学、由于中国过去的贸易做法，

互通有无的过程。美中之间的协议不可能是‌‌对等的(50-50)，‌‌在贸易关系中这两者不是一回事。中国对带壳花生征收的关税是15%，